Mengapa Enam Ahli HIV Mengundurkan diri dari Dewan Penasehat AIDS Trump

Sidney Fussell 09/08/2017. 5 comments
Healthcare Trump Obamacare Trumpcare HIV/AIDS Science

Selama akhir pekan, enam anggota Dewan Penasihat Presiden untuk HIV / AIDS (PACHA) mengundurkan diri sebagai protes atas undang-undang American Health Care Act, mengatakan bahwa Trump "tidak peduli" dengan orang yang hidup dengan HIV. Didirikan pada tahun 1995, PACHA menasihati presiden dan Sekretaris Pelayanan Kesehatan dan Manusia mengenai kebijakan perawatan kesehatan yang akan memerangi penyebaran HIV dan membantu orang yang hidup dengan virus tersebut. Tidak seperti Senator Clinton dan Sanders, Trump menolak untuk bertemu dengan anggota dewan selama kampanyenya, dan menurunkan situs Kebijakan Penanggulangan AIDS Nasional setelah peresmiannya.

"Apa yang terjadi bagi saya adalah jalannya AHCA," melalui Dewan Perwakilan Rakyat, Scott Schoettes, seorang pengacara dengan LGBT nirlaba Lambda Legal dan mantan anggota PACHA, kepada Gizmodo. Pengunduran diri Schoettes mendorong lima anggota lainnya untuk pergi juga. Sekarang tinggal 15 lagi. Mereka merasa tagihan kesehatan, disahkan oleh DPR, kemudian ditulis ulang secara rahasia dan mendapat persetujuan senat yang menunggu , akan menjadi bencana bagi orang dengan HIV.

Dalam upayanya untuk menurunkan defisit federal dengan mengurangi jumlah uang yang dihabiskan pemerintah untuk perawatan kesehatan , AHCA melakukan pengerjaan ulang dan dengan berbagai cara, melemahkan perlindungan era Obama untuk orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya, termasuk HIV / AIDS. Sementara Pembicara Paul Ryan terkenal berjanji bahwa "orang akan lebih baik dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya di bawah rencana kami," AHCA akan membiarkan pihak asuransi memasukkan orang-orang ke dalam "kolam berisiko tinggi" terpisah yang dapat meningkatkan premi dan copay mereka pada resep. Dari 1,1 juta orang yang hidup di AS dengan HIV, hanya sekitar 40% yang memiliki akses terhadap obat menyelamatkan nyawa. Jika premi dan kenaikan naik, jumlah itu kemungkinan akan turun.

"Mengingat betapa sedikit fakta aktual, ilmu pengetahuan aktual, [atau] keahlian kebijakan kesehatan yang dimainkan dalam perumusan undang-undang yang melewati rumah tersebut," Schoettes melanjutkan, "Saya menyadari bahwa ini bukan administrasi dimana saya dapat benar-benar bekerja dan efektif. "

Dari surat terbuka anggota yang mengundurkan diri yang diterbitkan di Newsweek :

Administrasi Trump tidak memiliki strategi untuk mengatasi epidemi HIV / AIDS yang sedang berlangsung, mencari masukan dari para ahli untuk merumuskan kebijakan HIV, dan - yang paling penting - mendorong undang-undang yang akan merugikan orang yang hidup dengan HIV dan menghentikan atau membalikkan keuntungan penting yang dibuat dalam melawan penyakit ini

...

Sementara banyak anggota masyarakat tidak menyadari dampak signifikan yang dialami HIV / AIDS di banyak komunitas - atau bahwa hanya 40 persen orang yang hidup dengan HIV di Amerika Serikat dapat mengakses obat-obatan yang menyelamatkan nyawa yang telah tersedia. selama lebih dari 20 tahun - tidak dapat diterima jika Presiden AS tidak menyadari kenyataan ini, untuk membentuk sebuah pemerintahan yang memprioritaskan memerangi epidemi dan penyebabnya, atau untuk menerapkan kebijakan dan undang-undang pendukung yang akan membalikkan keuntungan yang dicapai baru-baru ini. tahun.

Grissel Granados, yang mengkoordinasikan pencegahan HIV pada anak-anak di Rumah Sakit Anak Los Angeles, bergabung dengan PACHA selama pemerintahan Obama dan berharap dapat melihat kebijakan yang membuat perawatan pencegahan lebih mudah dilakukan bagi orang-orang transga , orang kulit berwarna, dan imigran yang tidak berdokumen . Semua di antaranya menghadapi tingkat penularan HIV yang lebih tinggi , dan banyak penghalang untuk akses kesehatan, bahkan jika mereka tidak harus memiliki hubungan seks tanpa kondom.

"Rasanya tidak betah bagi saya lagi untuk tetap berada di [PACHA]," kata Granados kepada Gizmodo. "Saya tidak ingin merasa seperti saya terkait dengan pemerintahan ini dan hal-hal buruk yang mereka lakukan."

Sekarang 30, Granados mengontrak HIV secara perinatal dari ibunya dan telah hidup dengan penyakit ini seumur hidupnya. Penelitian baru menunjukkan bahwa, dengan akses terhadap pengobatan, harapan hidup orang-orang yang hidup dengan HIV dapat segera mendekati paritas dengan orang-orang tanpa penyakit ini. Tapi Granados menjelaskan bahwa AHCA tidak dilengkapi selama beberapa dekade, perawatan komprehensif yang diperlukan untuk orang-orang yang hidup dengan HIV seumur hidup.

"Karena HIV mempengaruhi sistem kekebalan tubuh Anda, jika HIV Anda tidak terkendali, penyakit ini juga dapat membuat Anda rentan terhadap penyakit lain," katanya. "Ini bukan hanya tentang melihat dokter HIV antara dua sampai tiga atau empat kali dalam setahun. Ini juga tentang melihat spesialis lain banyak waktu. Mereka copay cepat bertambah. Jika Anda tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan Medicaid, memiliki premi lebih tinggi atau tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan asuransi, itu benar-benar menjadi masalah. "

Yang lebih berbahaya lagi, Wall Street Journal melaporkan perusahaan asuransi dapat melakukannya, melalui ketentuan AHCA yang mengurangi mandat 'esensial manfaat', memberlakukan batas seumur hidup untuk cakupan, yang dilarang oleh ACA.

Ini menetapkan batasan yang terbatas untuk mengatakan, $ 1 juta , atas jumlah total uang asuransi yang diberikan kepada satu orang sepanjang hidup mereka. Orang dengan HIV hidup lebih lama dari sebelumnya. Tapi seperti yang dijelaskan Granados, di bawah AHCA, kemungkinan besar mereka akan mencapai atau bahkan melebihi batas asuransi karena frekuensi kunjungan dokter dan dokter, sehingga membuat mereka sangat rentan saat mencapai usia tua, biasanya saat di mana kebanyakan orang membutuhkan sebagian besar perawatan medis dalam kehidupan mereka.

"Pada saat itu, apa yang akan terjadi? Ini adalah mimpi buruk untuk berpikir bahwa kita tidak akan memiliki akses terhadap perawatan kesehatan saat kita membutuhkannya, "katanya.

Baik Schoette dan Granados setuju bahwa ACA tidak sempurna (banyak orang dengan HIV secara rutin diberitahu bahwa mereka memperoleh cukup uang untuk mendiskualifikasi mereka dari rencana cakupan yang lebih murah), oleh sebagian besar metrik kesuksesan - jumlah orang yang diuji untuk HIV, jumlah orang dengan HIV merujuk pada perawatan, persentase orang tidak lagi berisiko menularkan virus - mereka membuat kemajuan. Itulah yang berisiko.

"Kami melihat keuntungan," kata Schoettes. "Itulah kekhawatiran terbesar kami, adalah jika kami membalikkan apa yang kami lakukan dengan ACA, kami akan membalikkan keuntungan tersebut."

5 Comments

Thewalkingdude
monkeycrackers
StarControl

Suggested posts

Other Sidney Fussell's posts

Language